… und noch kein FTF! Das kann eigentlich nur einem OC-Cache passieren, oder? In der Tat, aber warum ist das so?
Doch von vorne: Am 21. Februar kam mir die Idee, mal zu testen, wie hier in der Region die Cacher das Angebot von OC nutzen. So versteckte ich einen Cache an einem Ort in Speyer, der bei Touristen und Einheimischen sehr beliebt ist. Veröffentlicht wurde er nur bei OC. Bis dato hat der Cache 34 Aufrufe, doch noch niemand wollte FTFen 
Ursache?
Folgende Beweggründe könnten in Betracht gezogen werden:
- Es gibt keinen Punkt bei GC.com
- Wegen eines OC only Caches macht man keine Tour
- OC ist zu wenig bekannt
- OC wird nicht genutzt, da es für viele zu umständlich ist, zwei Datenbanken zu bedienen
- Für viele ist die OC-Oberfläche im Vergleich zur GC.com-Oberfläche nicht komfortabel
- Der Cache ist einfach schlecht (wovon ich jetzt mal nicht ausgehe
)
Ähnlich Erfahrungen habe ich schon mit einem anderen OC-only Cache in Speyer gemacht, der ca. 4m neben einem GC.com Cache gelegen hat. Witzigerweise haben die Cacher meinen Cache gefunden und im Logbuch auch eingetragen, meinten aber trotz Hinweis in der Beschreibung, den GC.com Cache gefunden zu haben. Dort wurde dann auch online geloggt. Der OC-Cache wurde von April 2007 bis Februar 2009 bei 1287 Aufrufen 38mal gefunden, der GC.com Cache von Juli 2007 bis Juli 2008 insgesamt 91mal gefunden.
Ist opencaching wirklich so unbeliebt?
Links:
Schön wär es, wenn es die Owner bei OC auf die Reihe kriegen würden, in ihre GC/OC-Caches auch den GC-Code einzutragen.
Noch schöner, wenn Owner ihre OC-only-Caches auch mit dem Icon versehen, damit man genau nach diesem Suchen kann.
Leider wird beides nicht konsequent umgesetzt bzw. man ist selbst auch nicht in der Lage, etwas daran zu ändern, wenn der Owner nicht will/nicht aktiv ist. Ich habe schon etliche Notes hinterlassen, dass doch bitte der GC-Code eingetragen werden soll, die Erfolgsquote liegt bei geschätzten 10%.
Seitens Administrations passiert hinsichtlich dieser beiden Punkte meiner Erfahrung nach auch wenig bis gar nichts.
Alles zusammen nimmt mir das die Lust, solche Notes zu schreiben und auch oc-only zu suchen. In der Regel sind oc-only (insbesondere die ohne Icon) auch noch von Caching-Newbies und qualitativ unteres Niveau.
Also ich würde hier in der Gegend keine (doppeltgelisteten) OC angehen, ohne vorher bei GC geschaut zu haben …. und dann logge ich lieber gleich nur auf GC.
Für mich wir OC erst dann wirklich interessant, wenn OC sich davon verabschiedet als Auffangbecken für GC zu dienen, d.h. man stellt in OC ein weil es entweder 1. schneller oder 2. ohne Reviewer oder 3. bei GC abgelehnt wurde. Aber das ist ein Thema für sich……
Ich verstecke nur noch auf TC, suche dort und GC, was mir gefällt (z.B. Pfälzerwalddurchquerung) und OC, wenn OC-Only und interessant.
Zu dem konkreten Cache von dir: der lag wenn ich mich nicht sehr irre schon mal als GC120PK und ich hatte ihn dort auch gefunden und geloggt. ich habe ihn damals nicht doppelt geloggt und würde jetzt auch nicht nochmal hin fahren um ihn nochmal auf OC zu loggen, weil er jetzt OC-Only ist. Der Ort war sehr schön, das Versteck pfiffig, aber für 2 Besuche – leider nein.
>Mich interessierne OC-Caches nur, wenn sie OC-Only sind, da fast alle, die auf OC und GC gelistet sind fast immer nur auf GC gepflegt werden, nicht aber auf OC.<
Naja, “fast alle” ist leicht übertrieben, aber ich muss Dir grundsätzlich Recht geben, viele stellen zwar die Caches auf beiden Datenbanken ein, aber nur auf einer Datenbank werden sie dann gepflegt.
Für mich gilt (gerade geprüft):
Wenn ich OC aufrufe und ich suche nur nach OC-Only Caches, dann erscheint als nächster OC Only “Limburgcache Bad Dürkheim von bjoemag”. Warum ???????
Mich interessierne OC-Caches nur, wenn sie OC-Only sind, da fast alle, die auf OC und GC gelistet sind fast immer nur auf GC gepflegt werden, nicht aber auf OC.
Was nicht heißen soll, dass ich ihn gesucht hätte, Speyer ist halt nicht mein Revier – mich zieht es halt mehr in den Wald
OC hat leider PQs? Wie soll ich denn diese Aussage jetzt verstehen?
Diese Problematik ist nicht Neues:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=52&t=31064
Hat mich aber nicht davon abgehalten,
meine Caches seit 2006 nur noch als oc-only
zu publizieren. Von nichts kommt nichts. Und wie
sagt man so schön: “Nur tote Fische schwimmen mit
dem Strom”
Opencaching hat leider PQs. Und dann dieses Karten-Hilfskonstrukt via Geocaching.de (wo dann doch alles voller GC-Caches ist) macht die Sache nicht gerade komfortabler.
-jha-
Also ich benutze eigentlich nur gc.com. Ich möchte nicht mit zwei Plattformen arbeiten und mich darum kümmern, dass überall die Logs entsprechend nachgezogen werden. Und ich bin auch der Meinung, dass ich bei gc.com die bessere und größere Auswahl an Caches habe.
Im Moment habe ich zwar erst einen Cache im Ausland. Aber das ist auch mit ein Grund. Wenn ich mal ausserhalb Deutschlands cachen will, hilft mir OC.de nicht viel weiter (evtl. in Zukunft mal, wenn die ganzen OC-Plattformen vernetzt sind)